| FORUM ACTUS  Une proposition de loi contre l'anonymat des blogueurs | koda.limited.edition COMPTE SUPPRIMÉ Sam 29/05/2010 05:37 |
| | bin on dirait que ça ne chier que toi et moi quoi | |
| | TheReMixeR Sam 29/05/2010 18:06 |
| | Oui, faut croire que ca ne dérange pas plus que ca les gens de vu qu'ils mettent déjà leur nom sur facebook, jusqu'au jour ou ils s'apercevront que d'autres gens soit mal intentionnés, soit leur patron, services publics etc, se serviront de cela contre eux. Déjà des personnes virées de leur entreprise pour l'avoir un peu trop ouvert sur le net, ou avoir posté des photos de vie privée et assimilées contraire par l'employeur avec la fonction du salarié, etc www.20minut...cebook.php http://pro.01net.c...e-maladie/ | |
| Charpapak COMPTE SUPPRIMÉ Sam 29/05/2010 18:24 |
| | A la fois comment ils veulent vérifier l'identité d'un gars qui créé un blog? A part avec l'adresse IP qui est de toute façon enregistrée par le service. | |
| | TheReMixeR Sam 29/05/2010 18:48 |
| | Oui de toutes manières tout est logué, mais je pense que la loi va plus loin dans le sens ou elle va inciter les gens à la mettre en veilleuse sous peine de répression. Mais de la a ce que cette loi passe, ca fait 2. | |
| LORD.KERWARDRICK COMPTE SUPPRIMÉ Sam 29/05/2010 19:13 |
| | En fait cette mesure est un prolongement de la loi sur la liberté de la presse. Dans une rédaction classique papier, certaines informations sont obligatoires, comme le directeur de publication, le redacteur... ils engagent leur responsabilité en cas de problème (atteintes à la personne, aux droits de la propriété intellectuelle...) et peuvent être trainer devant les tribunaux pour diffamations... Le phénomène blog parait problématique même si aujourd'hui les autorités ont toujours eu la possibilité de demander sous commission rogatoire d'un Juge, à l'hébergeur de communiquer les informations sur le titulaire du compte. On peut donc penser qu'il s'agit plus d'une mesure préventive et d'égalité par rapport à la presse traditionnelle... Mais encore une fois, la législation de l'Internet est en dernier recours celle de la High Court of California, car Internet est rattaché au Ministère de l'économie US, donc il suffit que le blogeur n'est aucun élément de nationalité le rattachant à la France. Cette méthode a déjà été utilisée par des groupes identitaires qui se sont fait hébergés au Canada... dans ce cas la justice française est assez limitée dans son action... | |
| Cebenna034 COMPTE SUPPRIMÉ Sam 29/05/2010 19:18 |
| | ils pourront jamais contrôler le net car c est tout simplement incontrôlable univers virtuel trop vaste , trop mondial ! | |
| LORD.KERWARDRICK COMPTE SUPPRIMÉ Sam 29/05/2010 19:21 |
| | çà dépend au PAKISTAN, en CHINE, en IRAN il est facile de bloquer l'acces des utilisateurs nationaux... Même en France, certaines vidéos sur Youtube ne peuvent pas être visionnés par des français... elles sont bloquées... même si on déclare habiter au Canada, c'est l'adresse IP qui est tracée... Mais au final c'est toujours les USA qui décideront, c'est eux qui ont créé l'Internet dans les années 1970... les instances internationales sont en Californie, le siège de l'Internet... | |
| urlu COMPTE SUPPRIMÉ Dim 30/05/2010 01:40 |
| | Ils peuvent déja retrouver un internaute français piratant des oeuvres cinématographiques sur des sites basés en france grâce à son I.P avec l'aide de l'hébergeur il me semble, pourquoi ils se priveraient d'en faire autant avec des bloggeurs " malfaisants "... La loi n'est pas encore passé mais ça les démange... | |
| |