| | Arayashiki COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 18:54 |
| | Notre pays est il vraiment le pays des libertés ?
Le mariage homosexuel est une liberté. Il ouvre de nouveaux droits pour certains, il n’en supprime pour personne. L’intérêt général n’est-il pas que chacun puisse organiser sa vie privée sans tracas, dès lors qu’elle demeure respectueuse des principes qui construisent notre " vivre-ensemble " ? Et, en quoi l’amour consenti par deux partenaires, serait-il contraire à ces valeurs ? Ce n’est pas dans l’intérêt de la société que de voir une catégorie de nos concitoyens traités différemment parce que leur amour n’est pas majoritaire.Ceux qui sont contre , quels sont vos arguments ? Puis , qu'est ce que ça peut vous foutre sérieusement ?Ne faut-il pas craindre, en rejetant ainsi le droit à l’indifférence revendiqué par les défenseurs du mariage homosexuel, de renforcer les tenants du communautarisme ?
à savoir que le mariage gay est autorisé en Grande Bretagne , Espagne , Canada, belgique Pays Bas et désormais en Californie.... | |
| Chaac COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 18:58 |
| | C'est pas parce que les autres pays font n'importe quoi qu'on doit forcément les copier. | |
| garyoops COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:01 |
| | les homos sexuels ont toujour revendiqué le droit a la difference et maintenant ils reclament le droit de se marier???? seigneur remettez leur une petite petée! pk n'inventent-ils pas une nouvelle tradition de vie a 2 au lieu de copier betement les vieilles traditions judeochretiennes d'une bande d'heteros en deroute???? | |
| Arayashiki COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:06 |
| | Chaac : ta réponse est argumentée et constructive . Félicitation tu iras loin 
Garyoops: les gays s'en foutent de la tradition , ils veulent juste avoir les mêmes droits. Chez les hétéros le mariage n'a plus la même signification que celle d'il y a 50 ans ou 100 . De plus en plus d'hétéro se marient tout simplement pour les papiers et les droits. Rien de plus | |
| garyoops COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:07 |
| | plus serieusement effectivement je soutient absolument la cause des homossexuels mais dés lors qu'on en fait pas un exemple.... on doit pas dire aux enfants que c'est une normalité que 2 messieurs qui se font des bisoubisous sur la bouche! apres leur laisser le libre choix xa je suis pour dés lors qu'ils affirment d'eux meme cette attirance pour une personne du meme sexe sans avoir specialement eu a choisir...
ps: le mariage est aujourdui pour moi une aberation car n'a plus aucune valeur morale | |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:09 |
| | si tu parles de droit fiscal et d'hérédité, il y a le pacs pour ça  | |
| garyoops COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:10 |
| | pouet34070 (vincent) (EN LIGNE) Jeudi 21 Août 2008 à 19:09
si tu parles de droit fiscal et d'hérédité, il y a le pacs pour ça
en plus | |
| aplow COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:11 |
| | La liberté c'est bien beau mais encore faut-il la doser, gare à l'exces de liberté... | |
| nemo662 COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:11 |
| | ca coule de source vue les message ca repond a t'as question | |
| garyoops COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 21/08/2008 19:16 |
| | oui je pense que l'existance du pacs repond tres clairement a ton souci.... | |
| |
