FORUMACTUS Vengeance ou justice : la peine de mort est-elle nécessaire ?
Izverybad COMPTE SUPPRIMÉ
Dim 18/02/2007 21:52
Je suis emmerdé pour ton test kurteen. J ai trouvé la réponse... On peut mettre ça sur le compte de la logique?
Typhaine COMPTE SUPPRIMÉ
Dim 18/02/2007 21:57
je suis pourrrrrrrr et encore c'est trop gentil...il ne souffrirait pas assez longtemps pour le mal qu'il aurait fait subir a la victime et la famille
Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ
Dim 18/02/2007 21:57
BigBossFr2 : tu vas pouvoir couvrir des cas plutôt exceptionnels comme ça. Comment vas-tu traiter des cas de crimes abjects mais nécessitant enquète et donc présomption d'innocence ?
Mon point de vue c'est que la privation totale de liberté à perpétuité me semble la peine la plus lourde qu'on puisse infliger à un être humain. Peu importe qu'il ait la télévision ou qu'il travaille dans l'atelier de la prison, le seul fait qu'il sache qu'il ne sera JAMAIS libre de faire ce qu'il veut jusqu'à sa mort me semble être une juste sanction.
Ensuite comment définir le caractère ignoble d'un crime ? C'est très subjectif et ça ne peut pas s'accommoder de quelque chose définit par une loi générale.
miaouuuuuuuu COMPTE SUPPRIMÉ
Dim 18/02/2007 22:06
test effectué également et je te rejoins Chris... toute personne logique aurait répondu ça, et comme les psychopathes sont généralement des gens qui le sont... après Dieu merci ça ne fait pas de nous des fous furieux en puissance...
Malik : merci
Sonny84 COMPTE SUPPRIMÉ
Dim 18/02/2007 22:08
en maintenant les criminels en vie dans des prisons de haute sécurité on peut les étudier donc mieux les combattre
xavgre COMPTE SUPPRIMÉ
Dim 18/02/2007 22:10
86) Sonny84 (Robin) (EN LIGNE) Le 18 Février 2007 à 22:08
en maintenant les criminels en vie dans des prisons de haute sécurité on peut les étudier donc mieux les combattre
tu crois ca moi j'en suis pas si sur plutot a faire executer pr leur faute
