| | Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 14:47 |
| | ah enfin une pensée sur la psychologie humaine intelligente sur ce site putain c'est rare dis donc. | |
| Je-Ve-PaS-2-PseuDo COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 14:49 |
| | Je trouve ça marrant à l'heure d'internet, de voir les nationalismes remontés ^^
En même temps Mehdi exprime simplement le fait que les USA sont la seule puissance a avoir utilisé en tant de guerre la bombe atomique ^^
au final cette comparaison est réalisable non? | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 14:49 |
| | Les etats unis sont chelous quand meme, je les suspecte bien plus qu'un etat européen comme l'angleterre ou la france d'utiliser l'arme nucléaire. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 14:51 |
| | C'était un autre contexte, d'autres moeurs et d'autres vision du monde et de l'humanité ou meme de la guerre lors d'hiroshima. | |
| Je-Ve-PaS-2-PseuDo COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 14:53 |
| | Baaaaaaaaaa normalement depuis 1968 on doit éviter la prolifération ^^
et depuis 2000 ont doit virer nos stocks ..... donc ... logiquement.... | |
| Je-Ve-PaS-2-PseuDo COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 14:55 |
| | Concernant Hiroshima et Nagazaki , c'était surtout pour tester la bombe, ainsi qu'assoir la puissance américaine.
La guerre étant déjà gagné.....
Enfin c'est mon point de vue ...... | |
| Dr0.P COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 15:07 |
| | C'est quand la fin du monde alors ?  | |
| Wahrani31 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 15:08 |
| | Jérémy c'est facile de dire connard qu'on est bien au chaud en face de son ordinateur.
Bref, je suis à Montpellier que depuis dix jours, je suis venu pour étudier puis revenir à Oran, donc rassures toi je ne vais pas colaborer avec l'Iran.
Revenons à notre sujet, d'aprés ce que t'as écrit je situerais ton tempérament dans la meme catégorie que Sarokozy, Bush et Ahmadinejad.
Avec des gens comme toi le monde droit ira aux conflits. | |
| Je-Ve-PaS-2-PseuDo COMPTE SUPPRIMÉ Dim 23/09/2007 15:10 |
| | Nostradamus c'est vers 1500 ..... et ses prophéties sont surtout connues pour être ambigues ..... et laisser énormément de place aux diverses interprétations.
Donc ce que tu lis de lui, c'est une traduction totalement subjective, de l'auteur qui l'écrit. | |
| |
. 
car c est ecris en une langue qu on ne parle plus biensur depuis des sciecle .