| FORUM  ACTUS peut-on juger les gens sur leur apparence ? | elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:42 |
| | C'était juste une petite précision, pas une attaque en bonne et dûe forme hein. Dans l'ensemble tu rédiges bien, et tu n'es pas le seul à faire cette faute. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:43 |
| | Mais la je ne crois pas que l'on parle d'ideologie.... Quoi que certes un skin cherchera pas a savoir npoir c noir, gris c gris... Et ca ca releve de l'apparence... Mais bon en meme temps ya pas tant de skins que ca, dc autant elargir le sujet en ne se cantonnant pas sur cet exemple. | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:44 |
| | yep  | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:48 |
| | C'est là que l'amalgame est fait entre les skins et l'idéologie nazie (j'ai lu croix gammée tout à l'heure). Pourtant ce sont deux façon de penser différentes.
Mais on dévie du sujet. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:49 |
| | Disont que l'aparence est loin d'etre conaissance (pas de conaissance = pas de droit de jugement) toutefois celle ci peut etre une base a la connaissance d'une personne.... | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:52 |
| | OK. Si tu croise un mec en costard cravate, comment vas-tu l'interpréter ?
Ou plutôt le juger puisqu'on insiste sur ce mot. | |
| Marysmily COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:53 |
| | Il est commercial....  | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:55 |
| | Et plus sérieusement ?
On est pas obligé de rester fixé sur sa fonction. | |
| Libre-penseur COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:56 |
| | jme diré que c'est un mec qui se lève et qui travaille pour gagner sa vie, jme diré ptetr aussi que jdevré m'acheter un costar parce que c'est class un costar. | |
| darko COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 14/12/2006 15:57 |
| | Un mec en bleu de travail aussi se lève le matin pour aller bosser ; et souvent plus tôt qu'un encravaté. | |
| |
