| | abdel112 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 14/05/2006 01:40 |
| | contre l'adoption des enfants par des homos...apres il font ce qu'il veulent | |
| Nightclubbing34 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 14/05/2006 01:41 |
| | idem | |
| Gizmo.le.mogwai COMPTE SUPPRIMÉ Dim 14/05/2006 07:11 |
| | en premiere page je suis pas trop d'accord..... j'ai une phobi des crabes et c'est pas pour ca que je vais en manger plein ..... | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Dim 14/05/2006 23:05 |
| | pourtant c'est bon le crabe | |
| | Remynou Dim 14/05/2006 23:54 |
| | j aimerai bien qu on m explique l expression contre nature.j ai bcp de mal a la comprendre. | |
| osiris34 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 15/05/2006 11:49 |
| | Moi aussi je ne trouve pas top l adoption des enfants c es contre nature sinon dieu aurait fait de l homme quelqu un d hermaphrodite .... sinon les homos aucun probleme comme j ai deja dit les homos mecs plus il y en a mieux c plus de filles pour mio par contre les homos filles ... po top ca enleve ou alors l obligation d etre Bi pour les filles :)) | |
| Rebeccadeau COMPTE SUPPRIMÉ Lun 15/05/2006 14:14 |
| | J'ai pas tout lu ce qui se dit depuis le début, mais je voulais juste confirmer ce que disait Tatoom. Un enfant a besoin de quelqu'un qui tienne une fonction maternelle, et de quelqu'un qui tienne une fonction paternelle. On a l'habitude que ce soit la maman qui ait la fonction maternelle et le papa la fonction paternelle, mais c'est pas obligé. Un beau-père peut avoir une fonction paternelle. Ou une autre femme peut avoir la fonction paternelle, tout comme un homme peut avoir une fonction maternelle. Il arrive d'ailleurs que dans certaines civilisations deux femmes se marient et l'enfant appelle une des deux "papa". | |
| LeRageux COMPTE SUPPRIMÉ Mar 16/05/2006 16:24 |
| | Il faut aussi faire la différence entre le rejet des personnes et le rejet des pratiques. | |
| tite-metiss972 COMPTE SUPPRIMÉ Mar 16/05/2006 16:28 |
| | homophobie : pas bien !!! | |
| |