| FORUM  ACTUS Second tour de l'élection présidentielle | | sylv8183 Dim 06/05/2012 23:22 |
| | en revanche je ne sais pas si les chiffres de tf1 vont ce confirmé mais les reports de voix des 3 principaux autres candidats sont finalement plus faibles que prévu 28% seulement du modem, 14% du Fn et 75% du front de gauche. Il ya eu apparement pas mal de vote blanc. | |
| | sylv8183 Dim 06/05/2012 23:26 |
| | jjjo il ya toujours eu un rapport de force sérré entre la droite et la gauche au présidentielle, le plus gros écart entre les 2 a était 55/45 je crois et encore c'était parce que c'était de Gaule, les 2 fois ou il ya eu un plus gros écart ce n'était un match gauche/droite notamment en 2002. | |
| | jjjo Dim 06/05/2012 23:27 |
| | 1,92% de votes blanc ou nuls au premier tour. Logiquement beaucoup plus au second.
Si les chiffres que tu avancent sont proches de la réalité, ça confirme bien que le front de gauche est le soupirail (le hall de gare ?) qui mène au parti socialiste...
Edit : pour les écarts, je sais très bien. Je notais juste que pour quelqu'un que soi disant beaucoup de monde voulait mettre à la porte, ça fait très peu. | |
| | sylv8183 Dim 06/05/2012 23:28 |
| | mais j'avoue que Sarkozy s'en est bien sorti, malgré toute ces erreurs, preuve qu'il a fait une bonne campagne a part le débat, mais un bon candidat ne fait pas forcement un bon président. | |
| | jjjo Dim 06/05/2012 23:34 |
| | Pour le débat, il a quand même bien chargé au niveau de son bilan. Par contre mobiliser comme il l'a fait, c'est plutôt costaud. Malgré la défaite, je dis chapeau...
*avances* | |
| | sylv8183 Dim 06/05/2012 23:41 |
| | Certe mais son erreur selon moi a était de faire son spitche sur les électeurs du fn a la fin, je pense que ce qu'il a gagner d'un côté il la perdu d'un autre, peut etre un peu au centre et un peu indirectement a la gauche de la gauche, car cela a peut etre aidé a mobilisé sur Hollande beaucoup d'électeur du frotn de gauche notamment qui aurait pu davantage voté blanc ou s'abstenir. Certe il est tout a fait normal qu'il parle aux électeurs du Fn, mais on a vraiment eu le sentiements qu'il ne pensé quasiment qu'a cet électorat. | |
| | jjjo Dim 06/05/2012 23:49 |
| | Ce qu'il a récupéré du front national est il équivalent à ce qu'il n'a pas eu du modem ? Je ne pense pas que beaucoup d'électeurs du modem aient suivi Bayrou vers Hollande et par contre que certains électeurs du front national l'aient finalement rejoint.
Pour que l'écart soi si faible à l'arrivée malgré les prévisions de l'entre deux tours, je pense à une mobilisation massive à l'UMP et à un certain laisser aller à l'extrême gauche... | |
| | sylv8183 Lun 07/05/2012 00:01 |
| | laisse aller de l'extrème gauche surement , mais de la vrai extrème gauche c'est à dire celle qui ne veut même pas du pouvoir et pour laquel on ce demande pourquoi elle ce présente  c'est à dire Poutou/arthaud.=, heureusement il sotn trop peu pour pesé, mais ça m'étonnerais qu'il ya eu beaucoup de report de ceux qui ont voté pour Arthaud. | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 07/05/2012 03:26 |
| | Argh, je suis déçu. Mais c'était attendu, Sarkozy était dans une impasse, une équation sans solutions, à moins de coups de génie venus d'un autre monde.
Beau discours de Sarkozy j'ai trouvé, très digne, ça m'a ému. C'est ce genre de discours plein de dignité, de calme et de sincérité qui auront manqué à sa Présidence un peu trop tumultueuse, parfois brouillonne.
Ses erreurs auront été d'avoir trop promis, d'avoir voulu décomplexer trop vite les Français avec l'argent, d'avoir manqué de tact, d'avoir trop eu tendance à stigmatiser des groupes sociaux, d'avoir désacralisé la fonction présidentielle en allant au charbon, etc.
Et il n'aura pas réussi à faire passer le message d'une France ayant su résister plutôt bien face à la crise et su mettre en oeuvre certaines réformes pour aller vers l'équilibre budgétaire sans briser la croissance.
Bref, dommage, il avait ses qualités et ses défauts, au final, ça aura été plutôt un bon Président pour moi.
On prendra du recul et l'Histoire jugera...
Place maintenant à Hollande que je respecte.
Mais comme on dit, la critique est facile, l'art est difficile...
Place à l'art maintenant... le plus dur commence...
J'espère qu'il saura se montrer à la hauteur de la fonction et des tâches qui l'attendent.
Mais pour le moment, ses promesses de dépenses, ses taxes, et ses priorités (jeunesse, justice sociale) me font dire qu'il n'a pas encore mesuré totalement l'importance d'aller vers l'équilibre budgétaire et de créer un dynamisme économique en aidant les entreprises à retrouver de la compétitivité...
Comme en 1981, on tente de faire du keynesianisme réchauffé à contre courant du monde... pas de véritable politique permettant de booster l'offre et l'emploi...
Quant à son entourage politique, il me semble moins compétent que ce que l'on peut trouver à droite; et je parle même pas des écolos voulant sortir du nucléaire ou des frontistes voulant un SMIC et des dépenses publiques démesurés...
Bref, wait and see, j'espère qu'il me surprendra dans le bon sens. | |
| |
