| | Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:05 |
| | Pour revenir à la comparaison avec Lyon, les 2 effectifs sont assez complet mais pour moi, l'OM est quand même au dessus, ne serait-ce que parce que si on prend les 2 meilleurs joueurs de chaque équipe (Mbia, Lucho, et Gourcuff, Lisandro), bah les tops joueurs de l'OM sont quand même un cran au dessus et ça change le visage d'une équipe au cours d'une saison. | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:08 |
| | On verra, j'adore Diaby, après je pense que Gourcuff à son meilleur niveau a un + gros volume, mais faut voir s'il arrive à se maintenir à un bon niveau, pour le moment il est pas trop fiable quand même | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:15 |
| | T'as vu France Angleterre ? Nasri Gourcuff ca ma convaincu, ca claque il a été un peu incendié parce qu'il était cramé en 2eme periode mais en 1ere, il avait une tres grosse activité et bonifiat le jeu. j'avai l'impression de voir Xavi-Iniesta Diaby jcommence a connaitre le style : "je dribble ca marche une fois sur 10 mais on retiendra que quand jreeussirai" j'ai l'impression qu'il est bon individuellement mais qu'il desequilibre un collectif...un peu comme Bastos en fait | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:21 |
| | Pas d'accord sur Lucho Lucho il est sous côté parce qu'il sait pas trop porté le ballon vers l'avant balle au pied, c'est ce qui le rend inférieur à Iniesta par exemple. Mais niveau qualité de passe, peut être que je m'enflamme un peu mais pour moi, c'est tout simplement le meilleur du monde (ou du moins dans le top 3) Et niveau mobilité, intelligences dans les appels, dans les couvertures défensives, etc, c'est un extraterrestre le mec... Au stade c'est encore + impressionnant, il sent le foot comme très peu de joueurs... Bref, niveau intelligence et qualité de passe, il est supérieur à Gourcuff (même à son meilleur niveau), donc bon, calmos Et accessoirement, il est beaucoup + fiable... Lucho Et Mbia, sans exagérer, il a un potentiel de malade, c'est simple, jamais un défenseur m'a autant impressionné et montré une telle aisance, il a tout pour devenir le meilleur défenseur du monde (ça veut pas dire qu'il le sera ) | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:23 |
| | J'ai pas vu France-Angleterre... je concluais avec une fille... et oui je sais... je perds le sens des priorités... | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:25 |
| | Il est reconnu comme l'une des plus grandes stars de la L1, il peut rater un match personne n'en parle, donc il n'est pas sous coté enfin je ne trouve pas. Par contre dès que Gourcuff rate une passe a la 60eme minute contre l'Angleterre car il est cramé (alors qu'il a fait le jeu toute la 1ere MT avec Nasri) c'est direct la tapette de ses dames qui coute 22m€ surcoté et que c'est le protegé de Blanc c'est pour ca qu'il joue etc tin, on a un selectionneur national qui fait jouer ensemble deux joueurs qui bonfient le jeu et qui comprennent le football, et ya des gens qui ralent encore | |
| thibomtp COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:28 |
| | "Célibataire Non" bon ca va, tu l'a pas raté pour rien, m'enfin dommage t'aurais kiffé mais ouai j'ai trouvé ca tres complementaire. En gros Gourcuff temporisait plein axe pour toujours donner le ballon judicieusement, Nasri lui accelerait le jeu et partait plus sur le coté toussa bref, ca avait de la gueule je trouve, et comme aucun des deux n'a un profil de pur 10, il est mieux qu'ils menent le jeu ensemble et non pas l'un quand l'autre est sur le banc. C'est mon avi | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 22/11/2010 03:29 |
| | J'aime ta tentative de mettre Nasri et Gourcuff sur un pied d'égalité Perso, j'attends encore un peu quand même Mais on m'a dit que ça avait été effectivement complémentaire, ça m'étonne pas trop, y a pas de raisons que ça marche pas si les deux sont à un bon niveau. Bon allez, je vais me coucher, sinon je vais être mort demain Bonne nuit. | |
| |