| | frotte-plus-fort-next-time COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:38 |
| | C'est juste que je ne vais pas prendre la peine de te pondre un résumé que tu ne prendras pas la peine de lire, quand je dis "te rentrer dans le lard", c'est une expression et non pas quelque chose que je vais appliquer au sens propre.
Encore une fois, tu n'es pas en mesure de faire la distinction entre propre et figuré, ce qui illustre une nouvelle fois tes capacités de jugement et de compréhension. | |
| joey267 COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:41 |
| |    | |
| SPIKE-SPIEGEL COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:42 |
| | Et bien la preuve que si puisque j'attendais de me retrouver schotché au mur et qu'il n'ya que du vent ... j'en ai dedui a posteriorie que cette "menace" n'etais pas qu'une expression ....
mais au fait , ne devais tu pas arrêté de me repondre? | |
| frotte-plus-fort-next-time COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:44 |
| | Je vais me montrer raisonnable et ne pas continuer à t'enfoncer inutilement, après tout, je peux concevoir qu'il existe encore des gens sclérosés par la pensée politiquement correcte.
La doctrine de culpabilisation / remise en question permanente au sein de la société française a permis d'accoucher de générations entières de sots qui pensent que le monde est stable et que la montée des idéologies néfastes ne nous concerne pas, sauf quand elles s'apparentent, évidemment, à ce racisme que l'on impute uniquement à l'homme occidental, considéré dans la pensée majoritaire comme étant fondamentalement mauvais.
En d'autres termes, tout va très bien madame la marquise, il ne faut pas se soucier des ambitions nucléaires d'un pays dont le leader appelle ouvertement à rayer un autre pays de la carte.
Et qui ensuite, parle de paix. | |
| frotte-plus-fort-next-time COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:46 |
| | J'ai du mal à décortiquer tes réponses, je vais donc te demander de parler français, dans la mesure du possible, bien que cette langue te soit certainement étrangère. | |
| Sly34080 COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:46 |
| | J'ai fait un topic fight si le principe vous convient. | |
| frotte-plus-fort-next-time COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:47 |
| | Me battre contre des simplets pour qui le sms constitue l'unique référence ne me tente pas outre mesure, mais je te remercie quand même. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:50 |
| | D'accord avec toi pour dénoncer toute tentative de culpabilisation du "méchant occidental" par la pensée cucu actuelle mais je renvoie à mon propos d'il y a (déjà) 14 pages environ : on peut se soucier que l'Iran ou la Corée du Nord s'arment du nucléaire (le traitement de la Corée par les US étant étonnamment différent de l'Iran) mais la puissance militaire US seule ainsi qu'US + pays européens est tellement énorme qu'il faut aussi relativiser la portée réelle des possibilités iraniennes et autres états dits "voyous". | |
| frotte-plus-fort-next-time COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:53 |
| | Je suis d'accord, toutefois, nombre de ces pays occidentaux relativent continuellement et refusent d'entendre parler d'une confrontation armée.
Par ailleurs, de par la composante de leurs propres populations, ces pays préfèrent souvent le "pas de vague", la puissance militaire ne faisant pas tout. | |
| Salatomatonion COMPTE SUPPRIMÉ Mar 25/09/2007 12:57 |
| | Ca prouve au moins que des pays comme la France ont enfin compris qu'ils ne représentaient plus grand chose sur l'échiquier international et feraient bien de s'occuper de plus près de la (dramatique) situation nationale. 
J'ai l'impression que ce qui te gêne le plus finalement c'est le côté "on ferme notre gueule devant les Islamistes, une fois de plus".
Me trompé-je ? | |
| |
