| | twage COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:23 |
| | Et moi pour mon age ? j'suis encore potable ? :| | |
| Aewen COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:24 |
| | ha d'accord en fait c'est ses seins qui ne sont pas "normaux"!
pauvre type! | |
| fataldo34 COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:24 |
| | Je ne me ferais jamais refaire les seins !  | |
| Aewen COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:25 |
| | c une bonne initiative fataldo | |
| | JeNi Sam 13/09/2008 00:27 |
| | Et après il dit " j'ai fais du bon travail "
 | |
| fataldo34 COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:28 |
| | La pauvre, déjà que pour avoir recours à la chirurgie réparatrice elle devait pas se sentir bien dans sa peau, alors maintenant ça sera pire qu'avant...  | |
| fataldo34 COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:30 |
| | En plus c'est chaud parce qu'il est question de la responsabilité médicale et, pour avoir étudié la question, c'est toujours beaucoup de cas complexes... | |
| Aewen COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:33 |
| | C'est-à-dire? | |
| fataldo34 COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:37 |
| | Ben là en loccurence il faudrais savoir si le médecin a respecté son obligation d'information envers la patiente. Est ce qu'il lui a fait signer une décharge ou un autre papier du genre? Est ce qu'il l'a informé des risques éventuels, des techniques qu'il allait adopter, et est ce qu'elle y a consenti?
Déja c'est une premiere piste pour déterminer sa responsabilité.
Ensuite il faut déterminer si l'erreur est totalement fortuite ou non, est-ce que c'est une erreur médicale évitable ou pas.
Ici ça a pas l'air d'être le cas, car ça m'étonnerais qu'il n'ai pas été au courant que sa technique de 1920 aie été dépassée.
Ya pleins de choses à prendre en compte en fait. | |
| krakottedu34 COMPTE SUPPRIMÉ Sam 13/09/2008 00:40 |
| | je file bizoux a tous  | |
| |
