| FORUM  ACTUS [ En quoi la liberté est importante pour être heureux? ] | Danteon COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 18:30 |
| | et y en a plein 
football, tu suis les règles d'un jeu ou t'es pas libre de faire ce que tu veux | |
| whiby-sponge COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 18:37 |
| | | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 18:40 |
| | Pour savoir pourquoi c'est important, il faudrait déjà plancher sur ce que cet état de conscience "être heureux " définit.
Parce que sur le plan psychologique, si on fait abstraction de la morale, ça se réfère à l'émancipation, à la déshinibition, à la suppression de toutes formes d'asservissement, d'assujettement.
Être heureux, c'est ressentir ce bien être, une quiétude qui peut faire abstraction du confort matériel. Lorsque tu vis dans un Ashram, dans la dénuement, tu n'as que le strict nécessaire, tu confectionnes toi-même tes vêtements, et ta seule quête, c'est de trouver cette paix intérieure en jouissant d'une totale liberté d'esprit pour aller explorer les tréfonds de ton âme.
En somme, avant d'évaluer le degré d'importance et de définir la forme de liberté dont on peut profiter, il faut définir ce à quoi correspond l'état "être heureux"
C'est une notion qui peut varier selon les aspirations des individus, elle peut se limiter à un état d'esprit, à une forme de croyance, à des satisfactions matérialistes, à la reconnaissance sociale, et j'en passe.
Être heureux dans l'absolu, c'est avoir surmonter la peur du néant dans lequel la parenthèse de notre vie s'est glissée. | |
| Danteon COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 18:52 |
| | cloy' au rapport:
Quel est l'état d'avancement de la dissert'?  | |
| whiby-sponge COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 18:57 |
| | Et bien j'ai mis la liberté d'expression, en prenant pour exemple des auteurs et la liberté du mode de vie aussi  | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 18:59 |
| | La liberté d'expression ne rend pas forcément les gens heureux, c'est un moyen qui conditionne cette possibilité. | |
| whiby-sponge COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 19:03 |
| | Oui c'est c'que je me disais :/ J'le retire, c'est un peu mauvaus comme exemple effectivement. | |
| alessskkkk COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 19:09 |
| | fait comme moi site florent pany vous n'aurez pas ma liberter de penser  , et tu conclue en disant :
comme dirais goerge clonney : '' what else ? "
LA CULTURE !! | |
| Fluke COMPTE SUPPRIMÉ Mer 19/11/2008 19:11 |
| | C'est un sujet qui au fond contient pas mal de paradoxes.
Puisque des gens ne bénéficiant de très peu de liberté peuvent être heureux: Les moines cisterciens, bouddhistes et cetera. Eux vivent dans la privation et à l'écart de tout.
Chez eux, être heureux, ce n'est plus être tributaire de l'amour des autres, ni du confort matériel. C'est donc relatif à un état d'esprit.
Pour d'autres, cet état de conscience se basera sur les sentiments qu'ils portent envers leur fiancé(e).
Mais au final, le point commun entre tous, c'est LE CHOIX. Avoir le choix, grâce à la liberté, c'est ce qui va pouvoir déterminer si les gens arrivent à être heureux ou non.
Le plus paradoxal, c'est qu'on peut conjuguer le choix avec la liberté, cette grande flexibilité en somme, sans pour autant être heureux.
La corrélation est évidente, mais elle ne déterminera pas systématiquement cet état de "bien être".
La liberté est donc un moyen important, pas un déterminant pour être heureux. | |
| |
