en plus ... en ce moment c'est un gros probléme pour la France ... les prisons
tellement elles sont surpeulpées
ils laissent les criminels dehors ...
blondinettes34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:43
ben oué,ben ils sont qu a construire d otre prison c tout
X-taZy.34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:43
s3fyµ (Moustafa) (EN LIGNE) Le 15 Novembre 2006 à 10:28 Moustafa - 19 ans - Caux (Hérault) repondre a la violence par la violence!!! pas trés inteligentte sophie!!!!
>> OK !! tu as raison ... aurais-tu réagis de la même manière s'il s'agissait de petite soeur ??? ... et que propose tu alors ???
Sachant que sur 6 ans il en fera la moitié .. qu'il sera libéré pour bonne conduite ou autres ... et que d'après ce que j'ai vu le statut des détenus va être réformé ... pfff
msieur-shred COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:44
fronti34 (Yohan) (EN LIGNE) Le 15 Novembre 2006 à 10:42
en plus ... en ce moment c'est un gros probléme pour la France ... les prisons
tellement elles sont surpeulpées
ils laissent les criminels dehors ...
VOILA ! je voulais en venir là aussi!
Les prisons surpeuplées.
L'équation est simple:
Crimes impardonnables = peine de mort Sanctions plus sévère = moins d'infractions Moins d'infraction = moins de condamnés
Et le problème serait rêglé.
X-taZy.34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:45
bien dit Alex ... les sanctions devraient être bien plus sévère !!!
et les séjours en prison répétés devraient être aussi sanctionnés ...
fronti34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:47
tu te présente aux elections mec avec ce discours
tu es au second tour direct
j'approuve totalement ton idée
msieur-shred COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:47
X-taZy.34 (sophie) (EN LIGNE) Le 15 Novembre 2006 à 10:45
et les séjours en prison répétés devraient être aussi sanctionnés ...
Exactement. Par exemple le mec il prend 1 an pour une infraction. La prochaine il prend le double de ce qu'il aurait du prendre.
Il va vite se calmer.
X-taZy.34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:48
exact ...je suis tout à fait d'accord avec toi !!!
blondinettes34 COMPTE SUPPRIMÉ
Mer 15/11/2006 10:49
parlon de la legitime defense,tu peux te defendre si un mec a un couteau et tu dois te defendre avec un couteau si tu defend avec une arme a feu se n est plus de la legitime defense pareil tu te fais attaquer par arme a feu il faut te defendre avec une arme a feu si tu te defends pas avec une arme a feu se n est plus de la legitime defense
