| | Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:45 |
| | nico tout a fait d accord | |
| DameOakley COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:46 |
| | Mais quelles preuves avancez-vous pour affirmer qu'il est innocent ? | |
| Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:48 |
| | tout simplement l expert a fait la preuve qu Yvan n a pas pu tirer pke il etait petit
l angle de tire a prouver que c est une personne grande qui a commis le meurtre | |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:48 |
| | quand on est innocent, on ne fuit pas la justice. même si elle n'est pas parfaite, on se doit de se livrer si on a vraiment rien à se reprocher. le fait qu'il se soit cacher ne l'a pas aidé je pense. | |
| OoTitemetiss972oO COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:49 |
| | Oui mais il n'était pas tout blanc non plus .. normal qu'il se soit caché. Mais je ne pense pas que ce soit lui qui l'ait tué ...
Enfin c'est ce que je pense c'est tout !! | |
| Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:49 |
| |  | |
| | Oo.Nightflowers.oO Jeu 13/12/2007 19:50 |
| | je sais pas s'il est innocent ou non, ce que je sais, c'est que quand on arrete un mec en disant "le meurtrier a été arreté" alors que y'avait meme pas encore eu de procès, c'est remettre en cause la présomption d'innocence...
il était déja condamné avant meme le procès | |
| Putaingue-Congue COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:53 |
| | c est exactement ça nico | |
| Post-Mortem COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:54 |
| | Totalement d'accord avec Nico.
Aucune présomption d'innocence. Quand on vous placarde partout en France, avec marqué "Armé et dangereux", je comprends que tu te tire  | |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Jeu 13/12/2007 19:54 |
| | vous avez l'air tellement convaincu de son innonence... je trouve cela bizarre. autant qu'il n'y a pas de preuve flagrante de sa culpabilité, autant qu'il n'y a rien qui le disculpe.
c'est un dossier vraiment sensible. laissons ça à des professionnels qui sont bien plus avertis que nous le sommes  | |
| |
