| FORUM  ACTUS Essai sondage. Saurez-vous répondre simplement par oui ou non ? | | KeycB Sam 19/02/2011 20:24 |
| | bon bé c est la dernier fois que je participe a un sondage  | |
| la.sibylle COMPTE SUPPRIMÉ Sam 19/02/2011 20:41 |
| |  | |
| vaguesceleratedepaixetdamour COMPTE SUPPRIMÉ Dim 20/02/2011 11:51 |
| | oui ,mais il est utile en petite quantité .et pourquoi ce sondage? | |
| | Salatomatonions Dim 20/02/2011 19:46 |
| | Ah la la... Qu'est-ce qu'il est difficile de répondre simplement, grand symptôme de notre époque où tout le monde se croit investi de la mission d'expliquer et de commenter. Mais je ne vous en veux pas, je pensais juste que nous aurions un débat ensuite, bande de petits garnements impatients.
Le but de cette question était simplement de voir, sur un échantillon, certes non représentatif, si une tendance d'opinion se dégageait suite aux dernières années de bourrage de crâne et de désinformation sur le sujet.
Si cette question est "inepte", subjective ou quoi que ce soit d'autre, je n'en porte pas la responsabilité mais nos journaleux d'astreinte oui évidemment. Le seul fait qu'ils aient osé posé cette question maintes fois ces dernières années prouve à quel point nous souffrons de laisser l'information, notamment l'information scientifique aux mains d'une bande de bouffons incompétents.
Le CO2 n'est pas un polluant, n'a jamais été classé comme tel dans aucun manuel de toxicologie, de médecine ou de science et malgré les menaces des petits Staline de la pensée verte si l'on ose les contredire, il n'existe pas de consensus scientifique mondial sur le fait que l'augmentation de ses émissions dues à l'activité humaine soient la cause d'un supposé réchauffement climatique.
Pourtant un marché du CO2 a bel et bien été créé qui a permis à de nombreux petits malins de s'enrichir. | |
| Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ Dim 20/02/2011 21:07 |
| | la majorité des scientifiques sont d'accord là dessus quand même
après il existe quelques rebelles, claude allègre par exemple...  | |
| vaguesceleratedepaixetdamour COMPTE SUPPRIMÉ Mer 23/02/2011 11:33 |
| | Si cette question est "inepte", subjective ou quoi que ce soit d'autre, je n'en porte pas la responsabilité mais nos journaleux d'astreinte oui évidemment. Le seul fait qu'ils aient osé posé cette question maintes fois ces dernières années prouve à quel point nous souffrons de laisser l'information, notamment l'information scientifique aux mains d'une bande de bouffons incompétents.
Le CO2 n'est pas un polluant, n'a jamais été classé comme tel dans aucun manuel de toxicologie, de médecine ou de science et malgré les menaces des petits Staline de la pensée verte si l'on ose les contredire, il n'existe pas de consensus scientifique mondial sur le fait que l'augmentation de ses émissions dues à l'activité humaine soient la cause d'un supposé réchauffement climatique.
Pourtant un marché du CO2 a bel et bien été créé qui a permis à de nombreux petits malins de s'enrichir
ha ouais purée ,www.empa.ch...77/---/l=3 je savais que ce gaz etait pas totalement inutile mais alors j ignorais totalement qu il n etait pas forcement responsable du trou dans la couche d ozone ou encore du rechauffement ...il est vrai qu il est dur de ce faire une idée et d agir en consequence si on nous raconte globalement dans la sphere mediaticopseudoscientifique que de la merde...merci pour l info en tout cas... | |
| le-retour-de-l-inspecteur-Larry COMPTE SUPPRIMÉ Mer 23/02/2011 13:14 |
| | "obligé de s y soumettre avec des coups de batons dans les premieres institutions
moi on me dit "fais ça" je te le retourne dans le KU"
idem. Pour exemple pour le coups des devoirs qu'on te donne à faire (ton exemple), je me souviens qu'en 3ème ma prof d'espagnol qui me collait pour des devoirs non faits, s'est retrouvée avec un "va te faire bipbipbip grosse bipbipbip". Conseil de discipline; oulà t'ention, j'ai eu peur booouhh  | |
| |
ou qu on me force de trop, l'a pas trop eu de succes le topic d ailleur