Croyez vous que la suprématie créée un effet déontologique inerte ?
D-Diamond COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:36
c'est une pute qui s'allonge dans les champs à son réveil il y a une vache au dessus de sa tete et s'exclamme EH LES MECS QUAND MEME PAS TOUS A LA FOIS
kaJ COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:36
JE NOTE BIEN L EFFORT DE CHOCA. MEME SI ON AURAIT PREFERE UN JEUX DE MOTS DE CIRCONSTANCE.
kaJ COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:37
NUL EGALEMENT POUR GIRLYBOY QUI N A A L EVIDENCE PAS COMPRIS LA CONSIGNE.
D-Diamond COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:38
J je t'emmerde face de pet foireux
SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:39
ho!! Et mon intervention qui veut rien dire ?!!
Je veux ma NOTE !!!
moa26
Sam 03/05/2008 20:39
j'ai juste à lire les reponses de J dans le forum et j'ai ma dose de rire pour la journee
kiffeurdu07 COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:41
Moi j'ai assisté aujourd'hui à la prise des castors du sud. Parce que les castors cassent pas des dents mais des briques.
kaJ COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:41
ETANT DONNE QU ELLE EST HORS SUJETS ET QUE J AVAIS PREVENU QUE LES KAMOULOX ET LEUR DERIVES ETAIT DE LA MERDE ET BIEN TU AS UNE NOTE KARIM. UNE NOTE DE MERDE. TU LA VEUX DANS LE DETAIL OU MA FACON DE L EVOQUER TE SUFFIRA ?
kaJ COMPTE SUPPRIMÉ
Sam 03/05/2008 20:42
NUL POUR YOHAN EGALEMENT. SEUL CHOCA EST QUALIFIE POUR L INSTANT.
