Forum : Geek : hi-tech, jeux, PC ... | Réponses | 1 2 3 | | | | coda COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 18:21 |
| | AVAST aussi
si de tout cela rien ne fonctionne
tu sors ton disque tu le fous dnas un rac et tu le scan de l'extérieur à l'aide d'une machine propre sur laquellle tu as déja installé avast ou kaspery (kaspery c'est mieux)
tu peu xaussi partager ton disque et sacnner à partir du réseaux | |
| | Spival Lun 21/01/2008 18:24 |
| | La version 3.x doit vraiment être totalement obsolète maintenant, étant donné l'actuelle version 7.
Quant à NOD32, je n'ai jamais eu l'occasion de tester. | |
| jbgfx666 COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 18:52 |
| | C'est le même moteur dans la version 3.x et tu peux toujours mettre à jour les définitions sur le serveur de Kaspersky.
Mais franchement je préfère NOD32 il est beaucoup moins lourd et au niveau efficacité il est du même niveau.
Ça reste les 2 meilleurs AV du marché.
PS: Avast ça vaut pas grand chose. | |
| | Spival Lun 21/01/2008 19:14 |
| | Le même moteur entre la version 3 et la 7 ? En plus de 4 ans, aucune évolution. Ils doivent être payés à rien foutre les développeurs alors. 
Et c'est sans parler de toutes les vulnérabilités des versions antérieurs à la 7. Il suffit d'aller faire un tour sur FrSIRT pour s'en rendre compte.
Concernant avast!, Kaspersky est bien plus efficace. | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 19:18 |
| | Je prend le role de l'arbitre avec mon Zone Alarm with Antivirus, 2 ans que je l'ai et aucun virus/spyware et autre. | |
| SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 19:19 |
| | NORTON   | |
| | Spival Lun 21/01/2008 19:21 |
| | Je l'attendais celui-là. | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 19:21 |
| | Quand on lance une analyse avec norton, dans les fichiers dangeureux on retrouve .. norton | |
| SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 19:22 |
| | mdr:p | |
| SeTsuKi COMPTE SUPPRIMÉ Lun 21/01/2008 19:23 |
| | McAfee est paraît il exellent !! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
|
