| | destroyJ COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:04 |
| | Moi je viens d'expliquer, mais tu as du rater ca pendant que tu matté TF1 quoi | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:04 |
| | JB la hauteur n'est pas diminué
alors avant de prendre les gens pour des cons  | |
| destroyJ COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:04 |
| | c vrai, c avec les diagonale en fait | |
| destroyJ COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:06 |
| | bon je retire ce que j'ai dis , j'étais bourré, j'avais un chagrin d'amour, mon pere ne ma pas souhaité la bonne année, mon chien a disparu, mon patron ma mené la vie dure, j'ai raté mon crenau au code, j'ai mangé une pomme | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:07 |
| | Je le refais rien que pour vous...
Vous ne voyez pas une différence entre les deux "hypoténuses" de ces deux "triangles" qui en fait n'en sont pas ?
L'une est concave, l'autre convexe. Et c'est cette différence qui vient combler le "trou". | |
| vodka.pomme.caramail COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:09 |
| | oh non pitié, parle pas d'hypothénuse......mon pire cauchemard!!!! m'en suis tjrs sortie avec 0.5 en math  | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:10 |
| | mais y'a un truc qui cloche quand meme
lorsque tu additionnes 4 aires tu trouves un aire total et la les aires sont les memes sur les 2 figures et pourtant on trouve pas le meme aire total
enfin c'est de la prise de tete... je sais | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:10 |
| |
Ce n'est pas une énigme mathématique mais optique.
Regarde bien les deux côtés les plus longs de ces deux "triangles" et tu verras qu'ils ne sont pas droits. L'un est convave, l'autre convexe. En gros, ils ne forment pas une ligne droite étant donné que les triangles qui sont inversés sur l'une et l'autre figure ne forment pas un côté régulier. | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Ven 04/01/2008 19:11 |
| |
Sinon je vais devoir me taper un dessin très grossier sur Paint et j'aime pas ça. | |
| |
