| | Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:18 |
| | "Je te parle pas de pharmacie là... Un exemple à carrefour Pour 6 caisses automatiques (donc 6 caissières présumées pour simplifier les choses) = 1 salarié qui surveille. "
Quand t'as une entreprise tu veux faire quoi ? Réduire les dépenses ? C'est ce qu'ils font. Ils réagissent en tant que chef d'entreprises normaux.
Si demain marcel installe dans sa boucherie une machine qui va lui permettre de reduire sa masse salariale de 10% il le fera sauf que lui on lui diras rien car c'est pas un méchant grand acteur de la mondialisation. | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:18 |
| | 98 : +1 ! C'est pas à l'État de fixer la distribution de la VA. Sarkozy a dit qu'il aimerait plus de 33/33/33, mais on ne peut pas faire de loi pour ça. Vive le libéralisme quoi. | |
| Pouf2night1.3 COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:20 |
| | 98) Y a un moment quand plus personne a de pognon j'vois difficilement comment toi tu peux en gagner.
Intéresses toi par exemple à l'évolution des marges des entreprise dans le Btp. Tu comprendras le chemin qu'on prend depuis plusieurs années. Ca fait rêver!! 
Et oui forcément à force de rémunérer du vent, on va en arriver à récolter du vent. | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:21 |
| | 103) Heu ouais sauf que vu la mondialisation, c'est pas vraiment le problème. | |
| Pouf2night1.3 COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:26 |
| | 104) j'ai pas compris l'intervention? 
101) Oui réduire la masse salariale et après qui cotisera pour toi? Plus le chômage est élevé plus les cotisations diminuent. On risque pas d'aller loin comme ça.
Les automates c'est un manque à gagner dans les caisses de cotisation (charges patronales et salariale) dans la mesure où ça remplace clairement un salarié pourquoi ne pas les taxer? | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:27 |
| | Wokay. | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:28 |
| | " Les automates c'est un manque à gagner dans les caisses de cotisation (charges patronales et salariale) dans la mesure où ça remplace clairement un salarié pourquoi ne pas les taxer? "
Mais d'où on taxe le progrès technique ? | |
| Pouf2night1.3 COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:29 |
| | Depuis qu'on a besoin d'argent.  | |
| Doris-L.explorateuse COMPTE SUPPRIMÉ Mer 20/10/2010 22:31 |
| | Je dois te rappeler les grappes d'innovations ? Schumpeter, tout ça tout ça. | |
| | Diablotin.Fougueux Mer 20/10/2010 22:32 |
| | trop d'argent tue l'argent... | |
| |
