| | imo.tep COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:06 |
| | avan d'investir j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs avantage et inconvégniants  | |
| nerazzurri-siamo-noi COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:09 |
| | N'ayant testé que Serato, je peux pas comparer. J'en suis entièrement satisfait, il est très efficace, ne plante jamais, ne décale jamais un morceau, bref c'est vraiment idéal. | |
| imo.tep COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:10 |
| | pour etre l'ideal c'est l'ideal que les galetes sa coute un bras a force  | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:16 |
| | serato ne décale jamais si TOI tu décales pas 
On a deja expliqué les différences 50x, autant utiliser la fonction recherche  | |
| J.Hendez COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:19 |
| | Apparament il y a des effets en plus, les loops, le lecteur préecoute, la carte son externe utilisable avec n'importe quels logiciels, sont des éléments en faveur de traktor .. | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:20 |
| | oui comme la surchauffe, le plantage etc ... | |
| imo.tep COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:20 |
| | plantage meme sur mac  | |
| J.Hendez COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:23 |
| | Ouaii moins stable a ce qu'il parait ..
Peut être qu'ils ont tout rectifié sur le pro
J'ai vu joué des artistes avec le traktor scratch pro y'a peu de temps, et y'a eu aucuns soucis durant la soirée .. | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:25 |
| | Y a eu de gros soucis avec la version 2.0 qui passait par firewire, traktor est tres lourd a utiliser, et tres peu intuitif meme si plus complet que serato. | |
| J.Hendez COMPTE SUPPRIMÉ Mer 28/01/2009 20:28 |
| | Ouaii j'ai entendu des soucis de stablité avec le 2.0 moi aussi 
Y'aura tjrs des gens pour le serato, et d'autres pour le traktor de toute maniere . | |
| |
